Litteraturstöd
Kategori: Allmänt
Imorse var det en artikel i SvD om litteraturstödet som var lite intressant.
Där staten genom litteraturstödet vill främja
- hög kvalitet,
- mångsidigt utbud vad gäller målgrupp, ämnen, åsikter, form & genre,
- internationellt & interkulturellt perspektiv
- jämställdhetsperspektiv &
- tillgänglighets perspektiv.
Man vill också betona frågan om sexuella trakasserier när stöd delas ut. Dvs. krav på att förlagen följer lagen och där är ju sexuella trakasserier på en arbetsplats som bekant inte tillåtet.
Förlagen som nämns i artikeln gråter ut om hur detta, och då särskilt detta om sexuella trakasserier, inte gynnar kvaliteten (vilket får tolkas som att det manliga sexuellt trakasserande geniet/kulturmannen måste få leva ut för att kunna leverera sin kvalitet då eller? Vi får ingen förklaring på vad fan de menar!!) och att den stackars vita medelålders professorn som vill skriva om Platon missgynnas. Och helt ärligt så har jag svårt att se varför han behöver kulturstöd med en sådan position.
Blir lite trött och matt. Väldigt otydlig artikel vad det är förlagen är upprörda över, man vet ju förstås inte om det är journalisten eller förlagen som är luddiga, eller min trötta helghjärna...
Elin Säfström säger:
Bloggadress: http://allabloggarutomjag.blogspot.se/
Haha, mycket intressant! Jag har tydligen fått sådant där stöd för Visheten vaknar, upptäckte jag. Eller, ja, förlaget: http://www.kulturradet.se/sv/bidrag/beviljade_bidrag/2017/Litteraturstod-december/Barn--och-ungdomslitteratur/
Annika säger:
Bloggadress: http://nastasida.blogspot.se
Det här var ju jätteintressant läsning, jag hade ingen aning om att det var så här. Undrar lite hur det såg ut tidigare, innan målen, var det mest bara böcker med överrepresentation på gamla invanda normer som fick bidrag då? Är det därför det känns så jobbigt nu, liksom? Tycker att listorna över beviljade litteraturstöd de senaste åren visar på bredd och djup, och inte alls på likriktning.